"Арбузное дело". Химик Сохранный подвергает сомнению экспертизу?

Сергей Егорович Сохранный

Химик. Специалист по дихлофосу, разработчик рецептуры препарата дихлофос НПО "Аэрозоль" город Рига в 90-е годы.

Дезинсектор получил пять лет колонии за отравленный арбуз.

Подробности в нашем материале:

Видео в телеграмм.

Видео в ВК.

Суд вынес приговор по делу о смертельном отравлении арбузом, случившемся в Москве в 2021 году: дезинсектору Антону Котову назначили пять лет колонии общего режима. В больницы тогда попали более десяти человек, двое - 61-летняя женщина и ее 15-летняя внучка - скончались. Суд поверил доводам следствия о том, что причиной стала неправильно проведенная дезинсекция в магазине, торговавшем арбузами. Также суд удовлетворил иски потерпевших о компенсации морального вреда на 6 млн рублей. Эксперты напомнили: это дело изменило законодательство - с 1 сентября 2024 года на оказание услуг по дезинсекции потребуется лицензия.

Люблинский районный суд Москвы назначил пять лет колонии общего режима дезинсектору Антону Котову по делу об отравлении, в результате которого в 2021 году погибли два человека.

- Признать Котова виновным и назначить наказание в виде лишения свободы, - огласил приговор судья Антон Ильин.

Об отравлении 61-летней женщины и ее 15-летней внучки, которые купили арбуз в "Магните", стало известно 10 сентября 2021 года. Они скончались в реанимации. Мать девочки тоже доставили в больницу, ее удалось спасти. Позже ее признали потерпевшей. В течение нескольких дней в больницы доставили еще около десяти человек с отравлением.

Московский Роспотребнадзор сообщал: результаты исследования арбузов из квартиры пострадавших и магазина показали наличие следов вещества для дезинсекции. Его использовала специализированная организация по уничтожению насекомых при обработке магазина.

Во время предварительного расследования экспертиза показала, что в организмах обеих жертв присутствовали этиленгликоль (спирт) и "Цигатрин" - средство от тараканов. В Следственном комитете почти сразу приоритетной версией назвали нарушение правил проведения дезинсекции в супермаркете, был задержан сотрудник компании "Климовск-Дез" Антон Котов. Ему предъявили обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц.

15 сентября 2021 года его отправили в СИЗО на два месяца, в мае 2022-го перевели под домашний арест.

Расследование дела завершилось в декабре 2022 года. Следователи полагают: Котов, желая быстрее закончить работу, потребовал от представителя торговой точки покинуть помещение, не объяснив, что перед процедурой нужно убрать все продукты или тщательно их укрыть.

Адвокат Евгений Захаркин настаивал на невиновности своего подзащитного и ссылался на результаты судебно-медицинской экспертизы, согласно которой вещества, используемые дезинсектором в работе, не были обнаружены в крови и внутренних органах погибших. По его словам, отравляющего вещества не было найдено и в самом арбузе. Адвокат настаивал, что, несмотря на данные Роспотребнадзора о "Цигатрине", окончательно установить точное вещество, которое привело к отравлениям и гибели людей, экспертам не удалось.

- Допрошенные в качестве свидетелей эксперты так и не смогли объяснить, каким методом они пользовались для определения вещества, которым отравились люди. Также при исследовании они вводили подопытным крысам концентраты вместо растворов веществ, что отразилось на качестве исследования, - сказал защитник.

Дезинсектор в ходе предварительного и судебного следствия так и не признал вину и просил суд его оправдать. В столичном СК отмечали: непризнание Котовым вины усложнило расследование уголовного дела. Было проведено более 50 экспертиз, допрошено более 200 свидетелей.

Судебный процесс проходил в закрытом для прессы и слушателей режиме. В ходе прений сторон прокурор попросила назначить подсудимому шесть лет колонии поселения. Суд уменьшил срок, но решил, что отбывать его виновный должен в колонии. Также были удовлетворены иски к Антону Котову от потерпевших о компенсации морального вреда на сумму 6 млн рублей.

Адвокат Евгений Захаркин сообщил "Известиям", что приговор будет обжалован.<…>

Автор: Кучушев Станислав

Здравствуйте! Я –Сохранный Сергей Егорович, химик из г. Барнаула: - специализировался в области аналитической химии - около 30 лет работал в оборонной и химической промышленности - разрабатывал рецептуры новых инсектицидных препаратов, в том числе Дихлофоса.

Занимался собственным расследованием отравления детей Дихлофосом в Красноярском крае и предполагаю, что это дело аналогично известному «Арбузному» делу в 2021 г в Москве. Эти дела могут быть связаны одним и тем же преступным почерком. Можно предположить, что кто-то подмешивает неизвестные яды к малоопасным препаратам типа Цигатрин и Дихлофос. Таким образом ему удается ввести следствие в заблуждение и уйти от ответственности – пока это гипотеза.

Появились важные новости об арбузном деле: вышел отчет экспертов-криминалистов. Почитаем и обсудим.

Ложное обвинение?

Приступим к разбору так называемого «арбузного» уголовного дела.

В сентябре 2021 года московская семья купила в магазине Магнит арбуз. Здесь нет ни рекламы магазина, ни его хуления – такое могло произойти везде. На следующий день после лакомства всем стало плохо, и вскоре бабушка и ее 15-летняя внучка скончались от подозрительного отравления. Признаки отравления были и у многих соседей по дому – 10 человек госпитализировали. Тревога поднялась нешуточная: приезжала полиция, поднимались на крышу и проверяли вентиляционную шахту – искали источник массового отравления. Обходили квартиры, причем облачившись в защитные костюмы, брали пробы воды и воздуха. Ничего подозрительного обнаружено не было…

Мама погибшей девочки тоже тяжело отравилась и побывала на больничной койке, но выжила. Она рассказала, что арбуз был вымыт хорошо и даже с содой. А плохо всем стало через короткое время после употребления арбуза. При этом мама вспомнила, что на кухне чувствовался какой-то неприятный, резковатый запах, напоминающий чесночный [-яд фосфин?]…

Все трое мучились всю ночь и утро, лечились активированным углем и марганцовкой, а вечером им стало совсем плохо и их забрала скорая помощь.

Главной версией следствия конечно же стало отравление арбузом. На поверхности оставшейся в холодильнике недоеденной половинки его нашли микроскопические следы Цигатрина - средства от насекомых, а как раз накануне в магазине Магнит делали санитарную обработку с применением этого же препарата. Что тут неясного?! И понеслось…

Арестован Антон Котов, 39-летний дезинсектор из Московского обл. центра дезинфекции, дезинсекции и дератизации. Видеокамера в магазине даже засняла его работу и кому-то из экспертов показалось, что он слишком усердно разбрызгивал препарат, и часть его попала на бахчевые. Но работник занимался этим делом не впервые, да и Цигатрин их фирма применяет уже пять лет, обрабатывая им магазины, детские сады и квартиры. Да и могли ли случайно попавшие на арбуз капельки средства быстро пропитаться сквозь толстую корку?! По-хорошему, это все можно и надо было проверить на опытах, но у следствия свои методы.

В общей сложности за многие месяцы было проведено более 50 экспертиз и допрошено 200 свидетелей - умопомрачительная цифра. Так и хочется крикнуть: «Возьмите же арбуз, облейте его Цигатрином, искупайте с головой. А через день-два проверьте, сколько яда просочилось вовнутрь и достаточно ли этого для смертельного отравления, сделайте лабораторные анализы, накормите этим арбузом подопытных животных…». Но нет, наши сыщики так не делают. Их методы строже и научнее.

Отдали оставшийся арбуз на экспертизу. Старательные эксперты отрезали два кусочка в разных местах и отнесли их в лабораторию, где было обнаружено в одном из них 0,12, а в другом 0,001 мг/кг цигалотрина, (цигалотрин – это основное вещество, входящее в Цигатрин). Любой студент второго курса химического факультета сразу увидит здесь грубую ошибку! В аналитической химии так не принято!

Полагается измельчить весь арбуз и тщательно перемешать, затем отобрать пробы и отправить их на анализ. Проб берут обычно не менее трех - для большей достоверности. Если трудно измельчать и перемешивать – возможен второй вариант. Отобрать пробы, то есть отрезать по кусочку, не менее чем в 5-7 разных местах, затем все это объединить, перемешать и отдать на анализ.

Арбузную корку обычно не едят, поэтому ее следовало бы отделить в самом начале работы. Но эксперты пишут, что они анализировали арбуз вместе с коркой. Зачем? Ведь там содержания яда заведомо будет выше, чем в съедобной части.

Еще раз подчеркну, что проб для анализа должно быть отобрано не менее трех. Такого большого расхождения между полученными результатами анализа: 0,12 и 0,001 не должно быть. Выражаясь языком аналитической химии, это – недостоверный результат.

Официально было сообщено, что в арбузе найдено 0,12 мг/кг цигалотрина. Но это в 4000 раз меньше летальной дозы даже для одного человека. Один специалист подсчитал, что для отравления человек должен съесть 8 тонн такого арбуза. Но эксперты были невозмутимы: они высказали предположение, что яда в арбузе первоначально было больше, но он разложился при хранении. Хочется закричать уже на весть мир: «Возьмите новый арбуз, пропитайте его цигалотрином и положите в холодильник! Через промежутки времени, например через 1, 2 и 5 дней измерьте содержание яда в арбузе,- таким образом узнаете, как быстро он разлагается». А мы уже знаем, как он разлагается: имеются научные данные о периоде полураспада цигалотрина на растениях – он составляет от 2 до 20 дней. То есть за два дня он может разложиться максимум в 2, а не в 4000 раз. Снова хочется кричать, но голоса нет.

Эксперты не нашли в организмах погибших цигалотрина – даже следов не обнаружили! И сделали такое странное предположение: яд был, но быстро разложился. Но имеются противоположные научные данные.

Ветеринары купали овец в растворе перметрина для уничтожения блох, концентрация яда была небольшой. Перметрин – аналог нашего старого знакомого цигалотрина. Потом они искали остатки яда во внутренних органах – следы перметрина сохранялись в организмах овец до 10 дней. Овцы при этом не погибали и даже не болели, а яд в организмах был. Почему же наши эксперты не обнаружили цигалотрин через 2-3 дня. А может его там не было?!

Эксперты проделали интересный, но бесполезный опыт. Они отравили группу подопытных крыс цигалотрином, измеряя при этом необходимую летальную дозу, произведя посмертное вскрытие и осмотр пораженных ядом внутренних органов. Но почему бы при этом не сделать химические анализы: измерить содержание яда в этих самых внутренних органах. Причем измерить как сразу, так и через 1, 2, 5 дней – проверить, как быстро яд разлагается с течением времени. Таким образом была бы проверена их версия о том, что яд был, но разложился. Вопросов становится все больше.

(Полный отчет об экспертизе есть в Интернете.)

К чести экспертов, они написали очень осторожное заключение: смерть от деструктивного яда. То есть наименование яда указано не было! Опирались только на медицинские симптомы: поражения внутренних органов очень похожи на действие деструктивных ядов, значит виноват деструктивный яд. Не подкопаешься. (А сколько еще деструктивных ядов существует? А есть ли такие, которые действительно очень быстро разлагаются и не оставляют следов – спецслужбы любят с такими работать? Разве перевелись террористы на Руси?). Сумерки сгущаются…

Полет фантазий продолжился уже у следователей. Они заявили: виноват деструктивный яд, а никакого другого яда, кроме следов цигалотрина мы не нашли, значит он и виноват. Но найдены лишь следы цигалотрина – ничтожные его количества, от которых не умирают и даже не болеют! Помните про перметрин, обнаруженный ветеринарами в организмах овец? Причем следы цигалотрина найдены только в арбузе, а не в человеке. (Вместо крика – глухой стон.)

Пишется обвинительное заключение. Проходит суд. Народ неистово протестует: один дезинсектор с Урала пошел на риск здоровьем: он облил Цигатрином арбуз и съел его, сняв на видео и выложив в интернет. Остался жив конечно. Но судебно-следственный каток неумолим.

Дезинсектор Антон Котов, которому уже исполнился к этому времени 41 год получил 5 лет колонии, и вынужден заплатить в качестве компенсации родственникам погибших 6 миллионов рублей, наверное придется квартиру продавать.

Жаль, что только сейчас узнал и пишу об этом деле: осужденный уже в колонии, и сроки для обжалования пропущены. Что делать?- наш извечный мучительный вопрос.

В советской прессе была такая рубрика: «Из зала – сюда!». Вот пригласить бы всех этих следователей, экспертов и даже уважаемых судей сюда и задать им имеющиеся вопросы.

Список использованной литературы:

1. К вопросу судебно-медицинской диагностики отравлений пиретроидом лямбда-цигалотрином И.О. Чижикова, Д.В. Горностаев, С.В. Шигеев, ЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА Т. 9, №3, 2023

2. Карпов Ю. А. Методы пробоотбора и пробоподготовки, 2024 — 246 с.,( Текст электронный.)

3. Харитонов, Ю .Я. Аналитическая химия (аналитика). В 2 кн. Кн. 2 Количест

венный анализ…: Учеб. для вузов. — 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк.,2003 — 559 с

4. Интернет –ссылка: Сайт Дезресуры - https://dezresursy.ru/lyambda-cigalotrin

5. Л. М. ПОПОВА ХИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ Санкт-Петербург 2009

Сохранный Сергей Егорович, химик, г. Барнаул

Материал дополняется.

Вся информация изложенная в данной публикации является предположением, версией авторов, основанной на полученных данных и свидетельских показаниях.