Следственный произвол в Абалаково. Убийца на свободе?

Убийство в Абалаково (Красноярский край) произошло в 2018-м.

В доме Вениамина Тарасовича Семенова, частично парализованного мужчины, нашли избитого человека. Он лежал на полу в луже крове, но был еще жив. Человека обнаружила его дочь Семенова, Вера Черепанова, она пришла проведать отца, у которого жил  - мужчина, пенсионер приютил его.

Апелляционный суд Красноярска направил на новое рассмотрение дело Вениамина Тарасовича Семенова.

Подробности в сюжете:

3.09.2018 по вызову дежурная часть г. Енисейска не соизволила выехать на место, где обнаружила избитого человека, в доме моего отца и только через 24 дня, 27 .09. 2018 следственная группа приехала проводить скрытый обыск в квартире дедушки, где был мной обнаружен потерпевший.

В квартире экспертиза находит 6 см крови именно в том месте, где лежал потерпевший. Про топор изъятый, сказали только в отделе позже и не дали мне на обозрение. Делают экспертизу на наличие крови на топоре через 3 месяца и находят 3 точки крови. следователь Евсеева посчитала, что этого хватит для шести ударов обуха топора по голове для обвинения. Отпечатки пальцев на топоре делают через 6 месяцев. Отпечатков нет.

Из обращения Веры Черепановой.

25 декабря 2018. опер Кохнович пытался повесить, путем угроз и избиением по ногам, преступление на моего брата. Позже брата привозят пьяного в отдел г. Енисейска и заставляют опознать подкинутый следователем топор. У настоящего преступника Куриного, который совершил это преступление, опера находят куртку, замоченную в тазу, именно в день происшествия, 3.09 2018 делают экспертизу на наличие крови (через два месяца), когда она уже сгнила.

Была обнаружена переписка в социальной сети «Одноклассники» (,,ок"), где преступник фактически признаётся в преступлении, но следователь и тут «отмазала» преступника, зарегистрировав на участкового Ильязова.

В суде свидетели, которые заходили в дом по приезду фельдшера, говорили, что крови в доме не было, суд не принял во внимание этот факт, посчитал, что они лгут. Но фельдшера и шофёра показаний нет в решении суда и Куриного, интересовавшийся и заходивший в дом до скорой помощи, вообще не упомянул, как будто не было их.

Хотя на следствии показания давали, и все как один говорили, что ни брызг крови, ни луж в доме не было, куриной даже утверждал, что и на потерпевшем крови не видел, он подходил и трогал за плечо потерпевшего, со слов Куриного, потерпевший просил закурить.

Соц. работник проходила свидетелем по делу и давала в суде показания, что видела моего брата пьяным, когда его опера привезли в отдел на опознание чужого топора, ( мы с ней были вместе в СК г. Енисейска в тот день 16.01 2019 г., меня вызывали на допрос), но судья не стал её показания брать во внимание, считая за ложь.

Многих свидетелей показания искажены. Экспертизу приволжскую, доказываемую невиновность отца судья посчитал, что проведена не в полном объёме, считая, что отец, на тот момент был здоровым, инсульт у него произошел в 2006 г., а инвалидность сделали за 3 месяца, до происшествия.

И ещё много нарушений и фальсификаций обнаружено в деле, допущенных судом и следствием.

Правоохранительные органы сами совершили ужасное преступление, намеренно оговорили старого больного человека, повесив вину убийцы рецидивиста, сидевшего 8 раз, в том числе убийство матери (имеется в материалах дела).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Лесосибирск 17 февраля 2021года

Старший следователь следственного отдела по городу Лесосибирск Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия майор юстиции Мильбергер Н.В. рассмотрев материал проверки по сообщению о противоправных действиях заместителя руководителя Енисейского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия Евсеевой И.В., а также о противоправных действиях сотрудника МО МВД России "Енисейский", зарегистрированный в КРСП № 13 от 18.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 285. ч.1 ст.286 УК РФ, в отношении Евсеевой Ирины Владимировны по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава указанных преступлений.

2. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 285. п "А" ч.3 ст.286 УК РФ, в отношении Кохновича Евгения Владимировича по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава указанных преступлений.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по уголовному делу № 11802040024000024 в отношении заместителя руководителя Енисейского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республики Хакасия Евсеевой Ирины Владимировны,  в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст.292, ч. 2 ст. 303, УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПУ РФ.

Материал дополняется.

Вся информация изложенная в данной публикации является предположением, версией авторов, основанной на полученных данных и свидетельских показаниях.